Indonezyjski organ nadzorujący korupcję uznał, że jego szef jest winny naruszeń etyki w sprawie o przekupstwo

Djakarta – Komisja Nadzorcza Komisji Antykorupcyjnej (KPK) wydała surowy wyrok, w którym zwraca się do zawieszonego przewodniczącego Firli Bahuri o rezygnację ze stanowiska po tym, jak dochodzenie agencji antykorupcyjnej w sprawie Sairula Yasina Limbaugha wykazało, że naruszył on zasady etyki.

Podczas środowej rozprawy rada orzekła, że ​​Firley naruszył kodeks postępowania KPK, spotykając się z Siyahrulem, podczas gdy wobec byłego ministra rolnictwa toczyło się śledztwo w związku z rzekomą korupcją w ministerstwie rolnictwa. Działanie to zostało uznane za sprzeczne z odsetkami.

„Phirli Bahuri została uznana winną i przekonująco uznana za naruszenie zasad etyki ze względu na bliskie powiązania z Syarulem Yassinem Limpo, którym zarządza KPK, i niepoinformowanie innych kolegów komisarzy” – powiedział przewodniczący rady Tumbak Hatorangan w czytaniu w Bangabeen. Wyrok w środę.

Panel nadzorczy KPK stwierdził, że od rozpoczęcia przez komisję śledztwa w sprawie byłego ministra w 2021 r. Firli co najmniej trzykrotnie spotkał się z Saihrulem, choć formalne śledztwo rozpoczęło się dopiero w styczniu br.

Para poznała się po raz pierwszy w lutym 2021 roku w wynajętym domu Firli przy Jl. Kertanegara w południowej Dżakarcie. Spotkali się ponownie w maju tego samego roku w prywatnej rezydencji Firli w Bekasi na Zachodniej Jawie.

Ostatnie spotkanie Firli i Syahrula odbyło się w marcu 2022 r. na korcie do badmintona w zachodniej Dżakarcie, a jego zdjęcie stało się popularne po tym, jak KPK uznała Syahrula za podejrzanego o przyjmowanie łapówek w październiku.

Syahrul jest pod opieką KPK Został uznany za podejrzanego Rzekomo otrzymywał od urzędników Ministerstwa Rolnictwa nielegalne miesięczne płatności w wysokości do 10 000 dolarów. Uważa się, że on i jego podwładni wykorzystali te pieniądze na opłacenie rachunków i rat karty kredytowej prywatnego luksusowego samochodu Syahrula.

Mówi się, że Firli był w bliskim kontakcie z Siyahrulem od 2021 r., jeszcze gdy był on ministrem. Zgłoszono zaginięcie Po przedłużeniu swojej podróży służbowej do Europy w październiku tego roku.

Ponadto rada stwierdziła, że ​​Firley nie przedstawiła pełnego raportu dotyczącego nieruchomości wymaganego w latach 2020–2022.

W jego zestawieniach majątkowych za te lata pominięto kilka aktywów, które kupił w latach 2021–2022, w tym kilka działek i weksle w walutach obcych o łącznej wartości 7,8 miliarda Rp (506 143 USD).

Zarówno ustawa o KPK z 2019 r., jak i Kodeks KPK zabraniają jakiemukolwiek pracownikowi komisji komunikowania się bezpośrednio lub pośrednio z osobami, wobec których toczy się dochodzenie.

Ustawa o KPK przewiduje karę pięciu lat więzienia dla każdego komisarza, który naruszy ten przepis. Tymczasem rozporządzenie KPK nakłada kary na komisarzy, wobec których dopuści się poważnych naruszeń etycznych, łącznie z zaleceniem rezygnacji ze stanowiska.

Przemawiając na konferencji prasowej po środowym przesłuchaniu, przewodniczący Rady Tumbak powiedział, że zgodnie z prawem tylko prezydent może odwołać lidera KPK.

Członek Rady Albertina Ho powiedziała osobno, że rada przekazała swoją decyzję prezydentowi Joko „Jokowi” Widodo.

Firley wcześniej złożył 18 grudnia list z rezygnacją na ręce prezydenta Joko „Jokowi” Widodo, ale Sekretariat Stanu go odrzucił, stwierdzając, że jest niezgodny z procedurą.

Następnie w sobotę wysłał kolejną rezygnację, na którą pałac odpowiedział, że list został rozpatrzony zgodnie z obowiązującymi przepisami. kompas.id zgłoszone.

Podczas gdy policja trzyma Firley został uznany za podejrzanego Nie aresztowali jeszcze Saihrula za rzekome wyłudzanie pieniędzy w związku ze śledztwem KPK.

Firli, były generał policji uwikłany w kontrowersje wokół nominacji na najwyższe stanowisko w KPK w 2019 r., przeszedł kilka wewnętrznych śledztw w sprawie naruszeń etyki, z których większość wyszedł bez szwanku.

Wyjątkiem od ostatniego orzeczenia rady nadzorczej było to, że we wrześniu 2020 roku otrzymał pisemną naganę za prowadzenie „hedonistycznego stylu życia” za przelot helikopterem podczas prywatnej podróży po Sumatrze Południowej.